集会 (第5/5页)

男生肯定地否认了，我继续说道：「这就对了，StephenCurry是男生，林安也是男生，那麽StephenCurry是不是林安?不是吧。更何况人家Curry是把打球当成职业的，但我们是当游戏，所以林安没有必要很会打球。你们更不应该把这件事当作欺负人的理由，这样还像个男人吗？」

    「不像。」带头的男生被我説得内疚，这才想起来自己刚刚做的事是有多丢脸。乖乖地去跟林安道歉，然後过不了多久又在当好朋友一起玩球了。

    每天的生活就好像轮回地处理着X质相同的事，毕竟还小，托儿所的小朋友很容易就会不自觉的堕入思考谬误，还以爲大条道理地去欺负别人。只希望他们能好好记住，别长大之後像现在的人一样，利用不当的推理言论或推理思路去证实一些无稽之谈。看到很多艺人都纷纷出来讽刺时弊和支持反送中，却会被大量的网军和一些不知情的网民轰骂，说他们支持港独，从一开始就把港独和反送中混爲一谈。

    反送中说的是因爲香港法律制度和内地不一样而产生对引渡条例的反对，以及对一国两制的怀疑。港独却是和一国两制有不一样的解读。很多人因爲反送中和港读思想的些许共同之处，就开始编写文章，使很多网民盲目跟随。

    就像是带头欺负人的孩子，理由一开始只是人身攻击，因爲其他孩子不会打球而排挤他，到後来更用一些非形式谬误来坐实自己的理据。有人骂香港上街的年轻一辈大多是废青，受人唆摆，才会去冲击政府。但那些学生背後的动机是否又真是如此简单，是否像是其他人说，都是因爲上通识可学会了批判X思考才会想去反抗。我们是否又要回到过去，变得像秦国一样的人，被焚书坑儒，被闷在鼓里才会不去反抗呢？