【评文】典论论文_17.人工自由-ek-5400 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   17.人工自由-ek-5400 (第4/9页)

    稍微讲解一下,第一个就是土法炼钢,直接从一加到十;第二个则是用上底加下底乘以高除以二的公式。这两者执行上是有差别的,或许数量少显示不出来差异,第一个做了十次,第二个则做了一次。但如果要加一千次、一万次、一亿次呢?

    这边说明了一件事,所谓的方法有很多,但选择哪一个才是最好的?这就是演算法要做的事,选择一个最佳的解决方法。这大概就是演算法的基本概念,也是非正式定义。

    但是所谓「演算模式」和「人工智慧」,理论上是不太能混为一谈的。人工智慧背後需要庞大的资料库去支撑,而背後的规则库系统也需要特定的语法去设定,也不能不符合我们的基本认知有兴趣的可以在底下留言,我会稍微介绍一下,这边因为不是重点,怕评文越来越长,就先跳过

    所以基本上,我认为人工智慧artificialintelligent应该和演算模式algorithm关系不大。或者,以智能代理人intelliges来称呼,或许b较合适。

    当然,我不应该对作者的设定做出质疑,这边纯粹提供一些想法,我只是对这东西取名为演算模式相当疑惑而已。补充一点,我也只是学生,如果上述的说明出现了谬误,希望发现的人能告知我,大概是这样。

    回到故事剧情,我到#2,我就出现了自由人是一群87的想法……好的,人工智慧再怎麽智慧,都是由人类制造出来的,它可以说是一种谘询的工具,而且「理论上」相当安全,并不会背叛人类。

    只要在资料库加上「不可违背人类」的相关设定就好了。

    机器就算再怎麽有感情,它依旧是冰冷的,只能听
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页